Blog escalable Blog escalable

Blog escalable Blog escalable

Optimización de los costos en la nube: 6 "negativos" de cloud Computing explicados

  • Publicado por: Simon Croyden

Cada decisión empresarial viene con un elemento de riesgo. Una consideración de los pros y los contras y un plan de cómo monitorear y adaptarse eficazmente al cambio. Migración a la nube es común en el entorno empresarial moderno. No sólo para operaciones básicas, sino a través de una cartera diversa de servicios.

Ya hemos discutido en esta serie cómo los desafíos clave de los servicios empresariales en la nube se han abordado y resuelto con el tiempo y con nuevos desarrollos en la tecnología. Ahora, el desafío más apremiante es mantener un servicio eficiente y rentable a largo plazo, una vez que la migración a la nube se ha logrado con éxito.

Aquí hay 6 razones por las que la nube de repente parece tan difícil y caro. Consideramos estos llamados “Negativos” de computación en la nube y ofrecer soluciones que mantendrán sus costos en la nube optimizados.

1. Complejidad de las opciones de precios en la nube : no es fácil comparar

AWS, Microsoft y Google tienen diferentes modelos de precios y, además, cambian con frecuencia a medida que los proveedores tratan de conservar las ventajas comerciales.

Si bien los precios en la nube pueden parecer simples en la superficie (un costo por minuto o por hora para una instancia en la nube o un costo por GB al mes para el almacenamiento), la realidad es que hay una vertiginosa variedad de opciones entre las que elegir.

A esto se agregan los desafíos de elegir IaaS o PaaS, y hay decenas de miles de opciones de precios en los tres principales proveedores de nube. Las instancias también pueden tener diferencias de precios significativas en función de la región en la que se ejecutan. Con IaaS, las versiones anteriores de las familias de instancias pueden ser más costosas que sus reemplazos. Incluso las instancias con cantidades similares de memoria y potencia de la CPU pueden variar notablemente en función de otras características del complemento.

A continuación, está el problema de la carga de trabajo a tener en cuenta: PaaS puede ser más barato hasta que las cargas de trabajo se vuelven cada vez más persistentes hasta un punto en el que IaaS se convierte en una mejor opción.

La solución:
Las organizaciones que usan la nube tienen que permanecer en sus dedos de los dedos de los dedos de los dedos de los dedos de los dedos de los dedos para asegurarse de que se ajustan a las mejores ofertas actuales. No es fácil de lograr. Algunas herramientas solo muestran la facturación de un proveedor. Una comprensión completa de lo que su organización realmente necesita de la informática en la nube ayuda a comparar y supervisar los costos con regularidad.

2. Dificultad para seleccionar los tamaños de instancia adecuados

Si ha elegido utilizar un modelo de IaaS, deberá decidir qué instancias aprovisionar como ingenieros y personal de TI están creando e implementando aplicaciones. En muchos casos, el personal puede no estar familiarizado con las características de rendimiento de las instancias en la nube o de las aplicaciones que están implementando.

Al migrar instancias desde la infraestructura local, es posible que el personal de TI y los ingenieros no sepan cuáles serían los tamaños de instancia equivalentes. A menudo tomarán un “mejor seguro que lamentar” enfoque y seleccione un tamaño más grande.

Una vez que la infraestructura se sobreaprovisiona, rara vez se reduce. Además, los propietarios de recursos no tienen una visibilidad completa de las implicaciones de costos.

La única manera de saber esto es tener una comprensión completa de sus requisitos de rendimiento y disponibilidad.

La solución:
Revisar cuándo se utilizan y no se utilizan instancias en la nube y realizar cambios en función de estos datos de rendimiento es uno de los mayores ahorros que las empresas pueden hacer. Sistemas como el desarrollo o las pruebas se pueden girar hacia abajo y hacia arriba cuando sea necesario, lo que hace que se loen grandes ahorros. Las organizaciones deben supervisar constantemente para recopilar la información necesaria para tomar estas decisiones.

3. La falta de información de las facturas de los proveedores

No hay ningún punto medio útil en las facturaciones de proveedores. La mayoría de los proveedores proporcionan un resumen de alto nivel, mientras que algunos entran en detalles granulares. En ambos casos, a las organizaciones les resultará difícil obtener información procesable a partir de datos de facturación.

Proveedores de nube’ las herramientas de facturación proporcionan información sobre los activos alquilados de ellos. Lo que no le dirán es exactamente cómo se utilizan y no proporcionará ninguna información, por ejemplo, sobre cómo una empresa podría equilibrar las cargas de trabajo.

Una buena comparación es con las facturas de teléfonos móviles. Los datos de facturación son muy similares a los que recibiría de su proveedor de red, ya sea un resumen de muy alto nivel o el desglose profundo minuto a minuto de todo lo que se ha utilizado y por lo tanto pagado.

El detalle está todo ahí, pero necesitas analizarlo para obtener lo que necesitas de él. Es difícil, consume mucho tiempo y, a menudo, es imposible obtener información sobre cómo su empresa está utilizando las herramientas que se ejecutan en la nube, incluido cuándo y qué tan intensivos se utilizan.

Además, las facturas de proveedores no tienen ninguna división entre los centros de coste u otra carga de costos de la empresa, lo que puede hacer que la carga cruzada sea extremadamente compleja.

La solución:
Use los datos de los proveedores de computación en la nube para obtener los detalles de lo que la empresa está pagando y, a continuación, compárelos con información y datos de cómo su organización utiliza los recursos de computación en la nube.

4. Los propietarios de recursos no tienen visibilidad completa de las implicaciones de costos

En el momento del aprovisionamiento, los propietarios de recursos a menudo tienen poca o ninguna visibilidad de lo que costarán sus aplicaciones en la nube. El costo por hora de las instancias en la nube puede parecer bajo, por lo que es posible que no entiendan el impacto total cuando ejecutan instancias durante semanas, meses o años.

Esta visibilidad limitada de los costos también se puede exacerbar durante procesos de desarrollo ágiles cuando los equipos aprovisionan y derriban automáticamente las implementaciones para el desarrollo y el control de calidad.

Si se utilizan plantillas o scripts automatizados, las instancias se pueden sobreaprovisionar repetidamente, lo que resulta en una repetición continua de los costos desperdiciados.

La solución:
Para reducir las pérdidas de instancias sobreaprovisionadas, evite usar plantillas y, en su lugar, opte por opciones personalizadas. Una vez que las aplicaciones se ejecutan, los propietarios de recursos deben poder acceder a los informes que les permiten ver las implicaciones de costos del sobreaprovisionamiento potencial.

5. Los propietarios de recursos y TI no tienen visibilidad de todos los recursos facturables y su utilización

La computación en la nube aporta los beneficios del escalado flexible y ágil, pero también la necesidad de acoaizar continuamente. La supervisión dinámica del uso de la nube y el aprovisionamiento de instancias es necesaria para que las organizaciones aborden los problemas con el desperdicio.

La nube es una nueva forma de hacer TI y simplemente usarlo como reemplazo de un centro de datos interno podría ser la decisión equivocada. La planificación previa antes de la migración a la nube es esencial, pero también lo es la supervisión continua y estar abierto a cambios.

Una vez que se ha llevado a cabo la migración, el shock de costos que las empresas pueden recibir es a menudo un factor útil para el análisis de la base de costos en comparación con la re-arquitectura de sus servicios actuales para ser diseñados teniendo en cuenta la nube.

Sin que los propietarios de recursos puedan tener fácil acceso y comprender la facturación, no pueden entender su punto de referencia de costo general y comprender a los impulsores para un aumento o disminución del costo.

La solución:
Los propietarios de recursos normalmente tienen una tolerancia de un cierto porcentaje de aumento/disminución de costos, pero fuera de eso necesitan ser alertados de inmediato para revisar y tomar el mejor curso de acción.

6. Falta de información para optimizar las cargas de trabajo

La optimización es un desafío continuo en la empresa. Incluso después de identificar y resolver los residuos, la naturaleza dinámica del uso de la nube significa que los residuos se repiten.

Los datos de uso y utilización de inmersiones profundas son fundamentales para supervisar y responder dinámicamente a los residuos.

La solución:
Para que los equipos de gobierno de la nube garanticen un uso rentable de la nube, necesitan herramientas de análisis que funcionen en todos sus grupos de recursos en la nube. Necesitan identificar de forma inteligente áreas específicas de residuos y utilizar estos conocimientos para colaborar con los propietarios de recursos y tomar medidas.

Superar la “Negativos” de cloud computing con monitoreo continuo

Esperamos que esté de acuerdo en que la computación en la nube es el camino a seguir para su negocio. La reducción de los costos es una promesa esperanzadora antes de la migración, pero la realidad es que los servicios en la nube a menudo no se utilizan eficazmente debido a la falta de supervisión adecuada. Con el conocimiento adecuado sobre qué aspectos de sus servicios supervisar y cómo su organización utiliza las implementaciones en la nube, puede mitigar los negativos de la informática en la nube y lograr la rentabilidad.

En la siguiente publicación, compartiremos con usted las mejores maneras de optimizar los costos de computación en la nube y le proporcionaremos consejos prácticos sobre cómo reducir el gasto en la nube con el tiempo. Mientras tanto, puede descargar nuestra Guía Inteligente, Estrategias esenciales para optimizar los costes de computación en la nube – reducir la complejidad de la nube para obtener más información sobre cómo administrar servicios en la nube más allá de la migración.

Deja una respuesta

Cerrar